澳大利亚加大对电子烟限制力度，被批无视电子烟对烟民的好处

HNB资讯网报告，3月9日消息，据外电报道，澳大利亚正计划加强其防止吸烟者转向尼古丁的法规。2022-2030年国家烟草战略草案提出了进一步限制所有电子烟成分的营销、供应和使用的额外措施。

澳大利亚已经是唯一一个需要尼古丁处方才能使用电子烟的国家。电子烟被认为是对公共健康的威胁，而不是改善公共健康的机会。

该战略草案的公众咨询目前正在进行，直到3月24日。

之前的2012-2018年国家烟草战略是一个令人尴尬的失败。2018年成人日吸烟率定为10%，但仅实现13.8%。2022-2030年战略草案现在也为2025年设定了10%的目标。但是，如果你不准备用电子烟，这个目标肯定又要落空了。

在澳大利亚，购买致命的香烟仍然比更安全的替代品容易得多。

与之形成鲜明对比的是，邻国新西兰最近在其“无烟新西兰2025行动计划”中设定了所有人成年人每日吸烟率低于5%的目标。电子烟是该计划的一个关键因素：那些不准备戒烟或无法戒烟的人现在有了一个成本更低、健康风险更低的替代选择。

对毛利人定罪的关注在新西兰越来越禁止吸烟的做法上引起了巨大的争议。同时，其计划将使电子烟产品比香烟更容易获得。与此同时，在澳大利亚，购买致命香烟仍然比更安全的替代品容易得多。

即使没有计划好的反吸烟措施，吸电子烟的好处也在新西兰得到了明确的证明。在过去的12个月中，自从新的电子烟立法出台以来，成年人的吸烟率(日常和非日常)下降了前所未有的20%(从13.7%下降到10.9%)。这种下降可能几乎完全是由于电子烟，因为在此期间，烟草政策没有发生其他重大变化。相比之下，2013年至2019年，澳大利亚成年人吸烟率在6年内下降了10%(从16.4%降至14.7%)。

在其他电子烟使用率高的国家，如英国和美国，吸烟率最近也下降得更快。

澳大利亚对电子烟的严格限制，加上高昂的卷烟价格，对吸烟率最高的社会最弱势成员造成了最大的伤害。包括低收入人群、精神健康或药物滥用障碍患者以及无家可归者。2019年，40%的土著成年人仍在吸烟。

越来越多的证据表明，在国际上，弱势群体可能对电子烟有更高的吸收，这使其成为减少健康和经济不平等的关键工具。

以及害怕误传。

根据战略草案，澳大利亚的预防措施有以下证据支持：电子烟对人体健康的直接危害、对开始吸烟和戒烟的影响、青少年的吸收以及传统烟草制品的双重用途。

然而，这些担忧是错误的。吸电子烟并非没有风险，但有一个压倒性的科学共识是，它比吸烟的危害小得多，而且比尼古丁替代疗法更有效地帮助戒烟。不吸烟者很少使用传统的电子烟。

总体证据表明，电子烟不是对吸烟的介绍，而是让更多的年轻人远离吸烟，而不是鼓励他们吸烟。双重用途是导致完全放弃香烟的过渡阶段，大多数双重用途使用者显著减少香烟消费。

澳大利亚当局实施严格限制的另一个原因是对世卫组织FCTC准则的误解。根据该战略草案，澳大利亚对新的和新兴烟草产品的政策制定将继续以世卫组织框架公约为指导。

然而，作为FCTC的签约国，澳洲有义务支持减少烟草危害。FCTC要求澳洲不仅要允许低风险产品，还要积极推广这些产品。在导言中，FCTC第1(d)条将烟草控制定义为：

“一系列减少供应、需求和危害的战略，旨在通过消除或减少烟草产品消费和接触烟草烟雾来改善人口健康。」

邪恶烟草业的参与也是用来证明限制电子烟的合理性。虽然根据以往的行为，我们不能相信烟草业优先考虑利润以外的任何事情，但我们的首要任务应该是尽快减少可燃烟草造成的死亡和疾病。更安全的吸烟替代品将拯救生命，不管是谁制造的。

仅仅因为某些产品与烟草公司有关，就反对所有更安全的产品，这是不科学的，也是不道德的。国际烟草公司正在慢慢从易燃品转向低风险产品，这应该得到鼓励和加快。

澳大利亚拟议中的电子烟立法的主要重点和目标是保护儿童和青少年，而没有考虑电子烟对成年吸烟者的救生益处。电子烟是戒烟最有效的辅助手段，已经帮助了数百万通过其他方法无法戒烟的烟民。

研究尼古丁和烟草的顶级国际组织SRNT的15位前主席最近写道：我们认为，电子烟对成年吸烟者的潜在救生益处与对青少年的风险一样值得关注。公共卫生的目标应该是制定政策和干预措施，不仅减少青少年吸烟电子烟，而且增加成年人戒烟。平衡的法规可以支持两个群体的需求，尽量减少年轻人的接触，促进成年吸烟者的接触。

继续传统的戒烟或者死亡的方法，会导致澳洲的吸烟率持续缓慢下降，无法再次达到吸烟目标。吸烟者被扔到公共汽车下面。生命是白白失去的。我们需要做得更好。